ТЕХНОЛОГИЯ ПОСАДКИ ПЕДАГОГОВ ОТРАБАТЫВАЕТСЯ ПО РАЗЛИЧНЫМ СТАТЬЯМ

Например, по ст. 286 ( ч.3, п.«а») УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия).

В Муромском детском доме по анонимной кляузе, исходящей, как выяснилось, от несовершеннолетних девочек с девиантным поведением, отстранён от должности директор. Доказательств никаких, у директора безупречная репутация, отличные педагогичесие успехи и прекрасные отношения с бывшими и настоящими воспитанниками.

Девочки-заявительницы раскаялись и отказались от своих обвинений, но это никак не влияет на ход дела.

Допросив всех педагогов и выпускников последних двух лет и, видимо, не найдя ничего, следователь сделал запрос на всех выпускников и педагогов за десять лет, т.е. за все время работы Мартина Саргсяна в детском доме.

Обстановка в детдоме дестабилизирована вмешательством местного

омбудсмена Г.Л. Прохорычева, давшего "ценные инструкции" воспитанникам:

...Один раз Муромский детский дом № 1 посетил омбудсмен Владимирской области Г.Л. Прохорычев, и этот визит имел катастрофические последствия. Прохорычев заявил детям, что они в доме хозяева, тем самым дав им полное право не слушаться педагогов, вплоть до того, чтобы не пускать педагогов к себе в комнаты. Г-н Прохорычев, естественно не так глуп и не играл "в демократию". Как психолог, тем более детский психолог(!), он отлично отдавал себе отчёт в том, что он говорит это детям переходного возраста, причём с трудными судьбами и непростыми характерами! Практически любому, даже самому благополучному, ребенку стоит дать "вольницу", и он легко может превратиться в хулигана. Такова специфика психики у многих детей, особенно в переходном возрасте, и именно поэтому дети в этом возрасте требуют особого внимания, заботы и контроля (последнее немаловажно!). А тут речь идёт о детях, которые уже в самом начале жизненного пути испытали сильнейшую психологическую травму, тем более, живущим всё таки не в обычной семье, а в детском доме, т.е. коммунально. Короткая, но "эффективная" работа г-на Прохорычева принесла свои "плоды". Как следствие, теперь дети преспокойно курят, пьют в комнатах и "посылают" педагогов подальше, то и дело заявляя им "не имеете права!". Видимо, именно так уполномоченный по правам ребенка представляет себе права ребенка! Более того, представителями следственных органов, видимо, было дано разрешение (или указание?) детям снимать на мобильные телефоны (практически у всех воспитанников есть такие телефоны) любые действия педагогов (как компромат) и сразу сообщать в прокуратуру, "если что не так”...

Такая роль чиновника говорит о заинтересованности в закрытии детдома на уровне по меньшей мере местной власти.

В конкретном случае это может быть земельный участок - прилегающая территория детского дома.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

ИДЕТ ОБКАТКА СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПЕДАГОГОВ НА ОСНОВАНИИ ГОЛОСЛОВНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ, ИСХОДЯЩИХ ОТ ДЕТЕЙ.

Точно такая же схема существует в преследовании педагогов по педофильским делам, которых в настоящее время становится все больше и больше.

Схема, независимо от вменяемой статьи, такая.

Дело заводится на основании слов подростков. Без улик, экспертиз и прямых свидетелей.

Далее следователи ищут желающих подтвердить сказанное, с нарушением процедуры допросов, с давлением и шантажом.

Суд осуждает человека на основании этих сомнительных показаний без учета положительных характеристик и свидетельств в пользу обвиняемого. Принцип равенства сторон грубо нарушается.

Процесс, как правило, закрытый: несовершеннолетние участники.

"Мягкая посадочка" для любого неугодного кому-либо педагога?

24.02.2012 г.

Автор: Анна Сорокина

Ссылка