--- |
|
« Апрель 2012 » | ||||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
02:35 ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ СЛЕДСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ В ОТНОШЕНИИ МАРТИНА САРГСЯНА |
ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ СЛЕДСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ В ОТНОШЕНИИ МАРТИНА САРГСЯНАПо делу Мартина Саргсяна на официальном сайте Следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области опубликована информация (пресс-релиз), которую нельзя трактовать иначе как грубое нарушение законодательства РФ, к тому же содержащее в себе публичное оскорбление в адрес Мартина Саргсяна: "Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области возбуждено уголовное дело в отношении директора государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Муромский детский дом № 1» 52-летнего Мартина Саргсяна. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия). 05.12.2011 г. Ссылка: http://www.vladobl-su.ru/news/1/619 Версия следствия, основанная на бездоказательном, т.е. лживом, доносе неблагополучных несовершеннолетних воспитанниц, "рулит", а диаметрально противоположные мнения множества людей, включая выпускников Муромского детского дома № 1, нет. При этом, без всяких доказательств, даже при отсутствии судебного приговора следственные органы вменяют (причем публично, что есть фактическое оскорбление чести и достоинства гражданина) состав преступления, говоря о нем в прошедшем времени: "совершенного преступления". При этом примечателен пафос: "...вопреки общепризнанным российским и международным принципам и нормам..." Это, господа, вы совершенно правильно формулируете, только... применительно к своим собственным действиям. Где соблюдение презумпции невиновности? Видимо стоит напомнить кое-какие положения Конституции и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Что же, напомним: Конституция РФ. Глава 1 "Основы конституционного строя", Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Глава 2 "Принципы уголовного судопроизводства", Статья 14 (Презумпция невиновности) 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Таким образом, уже налицо грубое нарушение положений Российского законодательства, прописанных в Конституции и УПК РФ, со стороны упомянутых органов правопорядка. А в связи с этим стоит напомнить и другие положения:
Конституция РФ. Глава 1 "Основы конституционного строя", Статья 52
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Конституция РФ. Глава 1 "Основы конституционного строя", Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Напомним, что уголовное дело в отношении Мартина Саргсяна было возбуждено по ходатайству (о котором говорится в пресс-релизе) старшего следователя СК по г. Мурому Владимирской области Галыбина Л.С. с санкции прокурора г. Мурома Садовниковой А.И., и в настоящее время дело ведется старшим следователем СК по г. Мурому Рожковым Е.А. под контролем Муромской прокуратуры. Дело Мартина Саргсяна рассматривается судом г. Мурома под председательством судьи Ильичева Д.В. Как работает суд под надзором всё той же прокуратуры читаем здесь. |
|
Всего комментариев: 1 | ||
| ||