В данной статье мы на конкретных примерах продемонстрируем, как фальсифицируется дело отстраненного директора Муромского детского дома № 1 - Педагога с 25-летним стажем, проработавшего в детском доме десять лет, Мартина Паргевовича Саргсяна. Кратко напомним предысторию и текущие события, освещенные в предыдущих публикациях.

Мартина Саргсян был отстранен от должности директора детского дома решением Муромского городского суда от 02.12.2011 года в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела (28.11.2011 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия). Поводом послужила кляуза двух несовершеннолетних воспитанниц детского дома Аржанниковой Алены и Кристины Поповой. В последующем деле основным фигурантом стала являться Кристина Попова, поскольку именно она подписывала протокол допроса, в котором ею были даны официальные показания против Мартина Саргсяна. 

Тем не менее, когда в декабре 2011 года поднялся общественный резонанс в связи с делом Мартина Саргсяна, девочки испугались и решили дать обратные признательные показания в следственных органах, однако, ни прокурор г. Муром Садовникова А.И., ни следователь Рожков Е.А. не позволили им это сделать. Тогда девочки обратились к уполномоченному по правам ребенка во Владимирской области Геннадию Прохорычеву. В телефонном разговоре с Владимирским омбудсменом девочки сообщили ему, что их жалоба на директора детского дома - шутка, и они хотели бы в этом признаться и извиниться перед Мартином Саргсяном. Эта информация прошла во Владимирских областных СМИ. Более того, в своем интервью агентству РИА Новости 01.06.2012 года Геннадий Прохорычев сообщил, что он собирается выступить с девочками в телепередаче, которую должна снять Владимирская государственная компания ГТРК «Владимир», и в которой девочки должны признаться в том, что они наговорили на директора. Таким образом, факт необоснованности обвинений девочек в адрес директора детского дома фактически заявлен официально. 

29.05.2012 я позвонил в редакцию ГТРК «Владимир», где мне оптимистично сообщили, что, да, готовится такая передача, и на данный момент согласовываются сроки. Передача должна была сниматься на этой неделе (04 – 10.06.2012 г.). Затем, после публикации интервью Геннадия Прохорычева в новостном сообщении РИА новости (01.06.2012 г.) я повторно позвонил в компанию ГТРК «Владимир» (04.06.2012 г.), чтобы получить более подробную информацию о планируемой передаче. Но на этот раз разговор состоялся совершенно иной, и сотрудник компании сообщил мне буквально следующее (выдержки из телефонного разговора. Собеседника я не называю): 

«…я Вас сразу перебью, извините, у нас на данный момент ничего не будет по Мартину Паргевовичу, вследствие того, что, пока глава следственного регионального комитета (пауза) – ничего ни кто не комментирует. По моей информации, достаточно косвенной, всё не так однозначно – не всё так просто. Поэтому мы сейчас всё это притормаживаем и ждем какого-то вердикта следствия. Всё не сводится к заявлению этих двух девочек. Всё гораздо серьёзнее. Посмотрим там как. Сейчас любой наш материал в период следственной проверки будет расцениваться как давление на следствие. Вот.» 

Вопрос: «А кого вы ждете, какое лицо должно к вам подъехать?» 

Ответ: «Глава нашего Следственного комитета. Он дает отмашку» 

Вопрос: «Глава СК СУ Владимирской области?» 

Ответ: «Да. … Я разговаривала с людьми, которые ведут следствие, они сказали, что «мы в ближайшее время опубликуем все наши данные»» 

Вопрос: «А когда они собираются опубликовать?» 

Ответ: «Мне сложно сказать, но они мне сказали, что … все заинтересованы в поставленной точке, но никто не говорит, какая она будет – хорошая для Саргсяна или плохая, но дело надо закрывать по-любому. Они все ориентируются на ближайшее будущее. … Мы ждем реакции следственных органов. Дети (девочки) постоянно меняют показания. Я разговаривала через посредников, через взрослых людей. … Девочка там одна есть вообще озлобленная. Понимаете, мы сейчас будем ждать официальных точек зрения. Потом, если общественность подключится, если кто-то сочтет нужным сказать что-то в защиту – мы (также) дадим эту точку зрения» 

Собеседник был очень честен. Спасибо ему за это. 

Итак, что вытекает из разговора: дело уже не в девочках, всё гораздо серьёзнее, в ближайшее время органы собираются выйти с публичным заявлением, а до тех пор приказано молчать. 

При этом, в своем интервью РИА Новости Старший помощник по взаимодействию со СМИ руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области г-жа Минина заявила следующее:

«Пытаются эту историю преподнести как некую фальсификацию. Проведен значительный, огромнейший объем следственных действий и мероприятий, направленных на объективное расследование уголовного дела». 

О том, с каким «титаническим» трудом работают органы, мы уже писали ранее. В данной статье приводится еще один пример этого «труда». Дальше без комментариев. Просто слушаем интервью Мартина Саргсяна, которое он дал автору статьи: 

Так что ждем, что предложат вниманию общественности органы в качестве обвинительных "фактов" в адрес Мартина Паргевовича.

06.06.2012 г.